Constitutional Court denies suspension of labor judgment execution due to lack of urgency in collective conflict case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the labor judgment underlying the amparo remedy 349/1989. The applicants, representing Altos Hornos del Mediterráneo, argued that the collective conflict required immediate suspension to protect their rights under Article 24 of the Constitution. The court rejected this request because the situation did not meet the strict criteria of urgency and irreparable harm necessary to halt the labor proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 10.1 LEC: The Constitutional Court may suspend the execution of a judgment only when there is a clear risk of irreparable damage and the situation is sufficiently urgent, criteria not met in collective labor conflicts without specific evidence of such harm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 349-1989
Fecha de resolución
26/02/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 349/1989
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia laboral: improcedencia.
«Altos Hornos del Mediterráneo, Sociedad Anónima», y otro contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 6 de Valencia, en auto sobre conflicto colectivo. Invocan la vulneración de los
derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00085-1989_00349.pdf