Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the right to file the remedy.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the statutory time limit for filing had expired. The applicant, Fernando Bellido Gómez, sought protection against dismissal judgments from the Madrid Labor Magistrate and the Supreme Court, arguing a violation of Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the procedural deadline had passed, thereby extinguishing the right to access constitutional justice.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The right to access constitutional justice is subject to strict procedural deadlines; failure to file within the prescribed period results in the loss of the remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 857-1989
Fecha de resolución
12/02/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 857/1989
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Fernando Bellido Gómez contra Sentencias de la Magistratura de Trabajo núm. 27 de Madrid, y del Tribunal Supremo, confirmatoria de la anterior, en procedimiento sobre despido. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00072-1989_00857.pdf