Constitutional Court dismisses amparo for denial of foreign judgment recognition under Art. 24 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the admissibility of the amparo remedy filed by a tobacco company against a Supreme Court order refusing to recognize a foreign judgment. The applicant argued that the refusal violated their right to judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court ruled that the domestic court's decision to decline jurisdiction was a valid exercise of its authority and did not constitute an unconstitutional denial of justice.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 54 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to review the admissibility of amparo remedies against decisions by the Supreme Court refusing recognition of foreign judgments, as such matters fall within the exclusive competence of the ordinary judiciary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1926-1988
Fecha de resolución
12/02/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando no haber lugar al recibimiento a prueba del recurso de amparo 1.926/1988
Resumen
Prueba: denegación de recibimiento.
«Compañía General de Tabacos de Filipinas, S.A.», contra Auto de la Sala Primera del Tribunal Supremo que declara no haber lugar el reconocimiento y ejecución en España de Sentencia del Tribunal de Apelación, Sala de lo Civil, de Argel. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la resolución recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00071-1988_01926.pdf