Constitutional Court denies accumulation of multiple amparo remedies regarding Melilla election nullity.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the accumulation of five separate amparo remedies filed by Guillermo Hidalgo Martínez and others. The applicants challenged the nullity of the 1989 general elections in Melilla, alleging violations of voting rights under Articles 23.2 and 24.1 of the Constitution. The court ruled that the procedural requirement for accumulating these distinct remedies was not met, thereby rejecting the request for suspension.
Legislator headnote
AI generatedArts. 23.2 y 24.1 C.E.; The Constitutional Court holds that multiple amparo remedies concerning the same legal issue must be accumulated, and failure to do so results in the inadmissibility of the individual requests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Vicente Gimeno Sendra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2572-1989
Fecha de resolución
31/01/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la acumulación de los recursos de amparo 2552, 2573, 2574, 2.604/1989 y 2.572/1989
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: improcedencia.
Don Guillermo Hidalgo Martínez y otros contra Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en recurso sobre nulidad de las Elecciones Generales al Congreso y al Senado celebradas en
Melilla. Arts. 23.2 y 24.1 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers