Constitutional Court dismisses amparo for lack of legal demand regarding effective judicial protection in bankruptcy proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo appeal filed by Enterprise General de Chauffage Industrielle Pillard against a First Instance Court ruling in bankruptcy proceedings. The appellant argued that the court's declaration of no indefensión violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution, but the Court found the demand lacked the necessary constitutional content. Consequently, the appeal was rejected because the underlying judicial decision did not infringe upon the appellant's constitutional rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the challenged judicial decision does not infringe the right to effective judicial protection, as the demand lacks the requisite constitutional content to constitute a violation of fundamental rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2247-1989
Fecha de resolución
29/01/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.247/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
«Enterprise General de Chauffage Industrielle Pillard, Sociedad Anónima», contra Auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Madrid, dictado en expediente de suspensión de pagos, en cuanto declara la inexistencia de indefensión, alegada por la
recurrente y desestima su pretensión. Art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00058-1989_02247.pdf