Constitutional Court dismisses amparo for lack of demand content, ruling effective judicial protection not violated.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Club Atlético de Madrid against the Social Court of Madrid. The petitioner argued that the court's failure to provide a reasoned decision in a dismissal case violated their right to a speedy process under Article 24.1.2 of the Constitution. The Court rejected this claim, finding that the demand itself lacked the necessary substantive content to constitute a violation of effective judicial protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1.2 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The right to effective judicial protection and the duty to provide reasons are not violated when a judicial decision is issued without a full reasoned statement, provided the initial demand lacks the requisite substantive content to trigger such a violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1868-1989
Fecha de resolución
29/01/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.868/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales; motivación de las resoluciones judiciales. Derecho a un proceso sin dilaciones: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Club Atlético de Madrid contra omisiones del Juzgado de lo Social núm. 1 de Madrid, causadas en la ejecución de la Sentencia recaída en proceso seguido por despido, art. 24.1.2 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00052-1989_01868.pdf