Constitutional Court denies suspension of civil judgment execution regarding honor protection appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court rejected the request to suspend the execution of a Supreme Court civil judgment in an honor protection case. The applicant, Palazuelos Fernández, sought suspension based on Articles 18.1 and 20 of the Constitution after losing a cassation appeal. The Court determined that the civil judgment was final and the suspension request was procedurally improper.
Legislator headnote
AI generatedArt. 18.1 y 20 C.E.; La solicitud de suspensión de la ejecución de una sentencia civil firme en un recurso de amparo por vulneración del honor es improcedente cuando no se cumplen los requisitos legales establecidos.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1306-1989
Fecha de resolución
29/01/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión condicionada de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.306/1989
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: improcedencia.
Don Emilio Palazuelos Fernández contra sentencia de la Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo, que declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto contra la dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, en autos de
juicio incidental sobre protección al honor. Arts. 18.1 y 20 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00047-1989_01306.pdf