Constitutional Court dismisses appeal due to lack of comparison for equality principle under Article 14.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José María Busquets Cuevas against a pension denial. The applicant invoked Article 14 of the Constitution, arguing inequality in pension calculations, but the Court found no valid comparison between his case and others. Consequently, the claim was rejected because the necessary elements to establish a violation of the equality principle were absent.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The principle of equality requires a comparison between cases with similar circumstances; without such a comparison, a claim of inequality cannot be substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1241-1989
Fecha de resolución
29/01/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.241/1989
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José María Busquets Cuevas contra Sentencia de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Barcelona, en recurso relativo a resolución de la Mutualidad Nacional de Previsión de la Administración Local, denegatoria
de reclamación sobre abono de jubilación. Art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00045-1989_01241.pdf