Constitutional Court dismisses amparo for lack of admissibility due to exhaustion of judicial remedies.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional denied the admission of the amparo remedy filed by Talleres de Coslada, S.A. against criminal judgments for a Code Penal violation. The company argued that Articles 24.1 and 2 of the Constitution were violated, seeking suspension of the execution of the contested acts. The court rejected the request because the applicant had not exhausted all available judicial remedies before invoking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 2 CE: The right to judicial protection is not admissible when the applicant has failed to exhaust the ordinary judicial remedies available to resolve the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1699-1989
Fecha de resolución
15/01/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando el recibimiento a prueba del recurso de amparo 1.699/1988
Resumen
Prueba: denegación de recibimiento.
«Talleres de Coslada, S. A.», interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Distrito de Coslada, condenatoria por falta del art. 586.3 del Código Penal, y del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Alcalá de Henares, resolutoria de la apelación.
Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución del acto recurrido.
containers
Visualización
containers