Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of rights under Articles 24.1 and 2 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible due to a formal defect in the invocation of rights. The applicant, Tomóvil S.L., challenged a criminal judgment regarding simple negligence but failed to properly cite the specific constitutional articles violated. The court ruled that without a precise formal invocation of the rights under Articles 24.1 and 2 of the Constitution, the appeal cannot proceed to substantive review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible if the applicant fails to formally and specifically invoke the violated constitutional rights in the petition.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1493-1989
Fecha de resolución
11/12/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.493/1989
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Tomóvil, S.L. Sentencia de la Audiencia Provincial de Orense en apelación de la dictada por el Juzgado de Instrucción de Ribadavia, en autos por delito de imprudencia simple. Art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00599-1989_01493.pdf