Constitutional Court dismisses appeal for appointment of defense counsel citing lack of procedural standing.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible, dismissing the request for the appointment of a defense attorney. The petitioner, Don Esteban Tomás Valero, sought counsel to challenge rulings from the Valencia courts regarding his legal representation. The Court ruled that the petitioner lacked the necessary procedural standing to file the constitutional complaint without first exhausting the ordinary judicial remedies.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 54 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine a constitutional complaint if the petitioner has not previously exhausted the ordinary judicial remedies or lacks the requisite procedural standing to initiate the action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 277-1989
Fecha de resolución
11/12/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 277/1989
Resumen
Demanda de amparo: inexistencia.
Don Esteban Tomás Valero solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 15 de Valencia y de la Sección Primera de la Audiencia Provincial
resolutoria de la apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00586-1989_00277.pdf