Legislator Case Law & Legislation
AUTO 586/1989 ECLI:ES:TC:1989:586A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for appointment of defense counsel citing lack of procedural standing.

Case Number AUTO 586/1989
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, dismissing the request for the appointment of a defense attorney. The petitioner, Don Esteban Tomás Valero, sought counsel to challenge rulings from the Valencia courts regarding his legal representation. The Court ruled that the petitioner lacked the necessary procedural standing to file the constitutional complaint without first exhausting the ordinary judicial remedies.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 54 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to examine a constitutional complaint if the petitioner has not previously exhausted the ordinary judicial remedies or lacks the requisite procedural standing to initiate the action.

Keywords

AI generated
constitutional appeal procedural standing exhaustion of remedies defense counsel appointment jurisdictional admissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
Art. 54 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 277-1989

Fecha de resolución

11/12/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 277/1989

Resumen

Demanda de amparo: inexistencia.

Don Esteban Tomás Valero solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 15 de Valencia y de la Sección Primera de la Audiencia Provincial

resolutoria de la apelación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00586-1989_00277.pdf