Constitutional Court dismisses amparo for lack of effective judicial protection due to procedural clarification of a lower court judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo request filed by Azimut, S.A. regarding a procedural clarification of a judgment by the Audiencia Provincial de Barcelona. The company argued that the clarification violated its right to effective judicial protection under Article 24 of the Constitution. The Court rejected this claim because the clarification was a necessary procedural step to correct a lack of prudence, not a substantive violation of constitutional rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The right to effective judicial protection does not encompass procedural clarifications of judgments made due to lack of prudence, as these do not constitute a substantive denial of justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1730-1989
Fecha de resolución
27/11/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.730/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: aclaración de Sentencia. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
AZIMUT, S.A. Autos del Juzgado de Instrucción núm. 4 Sabadell, dictado en aclaración de Sentencia por falta de imprudencia y de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Barcelona, resolutorio del recurso de queja. Art. 24 C.E. Solicita
suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00574-1989_01730.pdf