Constitutional Court denies suspension of execution for civil appeal regarding property restitution claims.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the underlying civil judgment in a property restitution dispute. The applicant, Alda Garnelo, sought suspension based on Articles 9.3 and 24.1 of the Constitution, arguing the civil appeal was procedurally improper. The Court rejected this, ruling that the civil proceedings were valid and the suspension request lacked sufficient grounds to halt enforcement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 9.3 CE; Art. 24.1 CE: The Constitutional Court may deny suspension of execution when the underlying civil proceedings are procedurally regular and the applicant fails to demonstrate exceptional circumstances warranting interim relief.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1602-1989
Fecha de resolución
27/11/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.602/1989
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: improcedencia.
Don Antonio José Alda Garnelo. Sentencia de la Sección Decimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, en apelación de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 13 de Madrid, en autos de retracto. Arts. 9.3 y 24.1. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00571-1989_01602.pdf