Constitutional Court dismisses amparo for lack of effective judicial remedy due to edictal summons failure.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo remedy filed by the Gredos II Property Owners Association against administrative rulings on construction licenses. The applicants argued that the lack of a proper edictal summons violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim because the procedural defect did not prevent access to justice, thereby upholding the effectiveness of the judicial system.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The right to effective judicial protection does not encompass procedural defects in summons that do not obstruct access to justice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1080-1989
Fecha de resolución
13/11/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.080/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: emplazamiento edictal. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Comunidad de Propietarios del Conjunto Gredos II, Bloques 45 y 46 y otros. Sentencias de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Madrid, sobre concesión de licencia de construcción de edificio y de la Sala Cuarta
del Tribunal Supremo resolutoria de la apelación. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00542-1989_01080.pdf