Constitutional Court dismisses appeal on equality grounds due to lack of constitutional content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Pedro Fuentes Hernández and others regarding salary increments. The applicants argued that the lower court's decision violated the principle of equality under Articles 14, 24, and 28 of the Constitution. The Court rejected this claim because the underlying labor dispute lacked the necessary constitutional dimension required for amparo proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14, 24, and 28 of the Constitution; The Constitutional Court lacks jurisdiction to review ordinary labor disputes unless they involve a direct violation of fundamental rights with constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 891-1989
Fecha de resolución
30/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 891/1989
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: incrementos salariales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pedro Fuentes Hernández y otros. Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Madrid en autos sobre reclamación de cantidad. Arts. 14, 24 y 28 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00519-1989_00891.pdf