Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant was indefensible and the underlying claim lacked constitutional content. The applicant, Hispano Holandesa de Confecciones, S.A., challenged a social court judgment denying a suspension of proceedings after a favorable judgment on the claim amount. The court rejected the appeal as the applicant failed to demonstrate a violation of Article 24.1 of the Constitution.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The Constitutional Court rejects an appeal when the applicant is indefensible or the claim lacks constitutional content, as no effective judicial protection is available.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 638-1989
Fecha de resolución
30/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 638/1989
Resumen
Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Hispano Holandesa de Confecciones, S.A. Providencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Badajoz que denegó solicitud de suspensión del juicio, en autos sobre reclamación de cantidad, y Sentencia estimatoria de dicha demanda. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00516-1989_00638.pdf