Constitutional Court dismisses appeal due to lack of content in the demand regarding presumption of innocence.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Manuel Rosado González against criminal convictions for fraud. The applicant invoked Article 24.2 of the Constitution, claiming a violation of the right to a fair trial and the presumption of innocence, but the court found the demand lacked necessary content. Consequently, the appeal was not admitted for examination because it failed to substantiate the alleged constitutional breach.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal for lack of content if the demand does not sufficiently specify the alleged violation of constitutional rights or the specific facts supporting the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1859-1988
Fecha de resolución
30/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.859/1988
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Manuel Rosado González interpone recurso de amparo contra Sentencias de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Barcelona, condenatoria por delito de estafa, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo resolutoria del recurso de casación.
Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00510-1988_01859.pdf