Constitutional Court dismisses appeal due to failure to prove representation and lack of constitutional demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to prove legal representation and the claim lacked sufficient constitutional content. The applicant challenged convictions for public health crimes and smuggling, arguing violations of the right to a court under Article 24.2 of the Constitution. The court rejected the appeal as procedurally defective due to the absence of valid representation and the insufficiency of the constitutional arguments presented.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.2 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The Constitutional Court must declare an appeal inadmissible if the applicant fails to prove legal representation or if the claim does not contain a specific constitutional violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1714-1988
Fecha de resolución
30/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.714/1988
Resumen
Inadmisión. Acreditación de la representación: falta. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Joaquín Rodríguez García, interpone recurso de amparo contra Sentencias de la Audiencia Provincial de Gerona, condenatoria por delitos contra la salud pública y contrabando, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo resolutoria de la casación. Invoca
la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00508-1988_01714.pdf