Constitutional Court denies amparo for torture association regarding procedural rights in 'El Nani' case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the admissibility of the amparo remedy filed by the Association against Torture. The association sought to intervene in a criminal case concerning 'El Nani,' arguing violations of equality and right to defense under Articles 14 and 24.1 of the Constitution. The court rejected the request, finding no sufficient grounds to admit the procedural challenge at this stage.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 14 CE: The Constitutional Court may deny the admissibility of an amparo remedy when the alleged violation of constitutional rights does not meet the strict requirements for intervention in ongoing criminal proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 33-1988
Fecha de resolución
30/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando no haber lugar al recibimiento a prueba del recurso de amparo 33/1988
Resumen
Solicitud de recibimiento a prueba: denegación.
La Asociación contra la Tortura interpone recurso de amparo contra Autos de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid en relación con la personación de la recurrente en causa 18/85 del Juzgado de Instrucción núm. 11 de Madrid (Caso «El
Nani»). Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00507-1988_00033.pdf