Constitutional Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to formally invoke the right under Article 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the right to judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The applicant, Don Casimiro Ruedas Mora, challenged a social court decision dismissing an appeal against a dismissal ruling, but did not explicitly cite the constitutional right violated. The Court ruled that without a formal invocation of the specific right, the appeal cannot proceed to substantive examination.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The appeal for constitutional protection is inadmissible if the applicant fails to formally invoke the right to judicial protection that is alleged to be violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 678-1989
Fecha de resolución
16/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 678/1989
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don Casimiro Ruedas Mora. Providencia del Juzgado de lo Social núm. 10 de Madrid, que inadmite recurso de suplicación contra Auto del mismo Juzgado dictado en ejecución de Sentencia en procedimiento sobre despido, y Auto resolutorio del recurso de
reposición. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00490-1989_00678.pdf