Legislator Case Law & Legislation
AUTO 478/1989 ECLI:ES:TC:1989:478A AI generated

Constitutional Court dismisses amparo claiming economic activities violate association rights and equality principles.

Case Number AUTO 478/1989
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible due to a lack of motivation in the lower court's judgment and a failure to establish a proper comparison for the equality claim. The applicant argued that the Mutuality Society's economic activities infringed upon association rights and violated the principle of equality. The court rejected these arguments, noting the procedural defect and the insufficiency of the applicant's comparative analysis.

Legislator headnote

AI generated

Arts. 14, 22.1 y 24.1 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the challenged judgment lacks sufficient motivation or when the applicant fails to provide a valid comparison for an alleged violation of the principle of equality.

Keywords

AI generated
Constitutional Court Inadmissibility Association Rights Principle of Equality Judicial Motivation Effective Remedy Economic Activities

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 C.E.
Arts. 14, 22.1 y 24.1 C.E.
Art. 22.1 C.E.
Art. 24.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 772-1989

Fecha de resolución

02/10/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 772/1989

Resumen

Inadmisión. Derecho de asociación: actividades económicas. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia recurrida. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Mutualidad de Previsión Social de Trabajadores de la Radiotelevisión Española. Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Santa Cruz de Tenerife, en autos sobre reclamación de

jubilación. Arts. 14, 22.1 y 24.1 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00478-1989_00772.pdf