Constitutional Court dismisses amparo claiming economic activities violate association rights and equality principles.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible due to a lack of motivation in the lower court's judgment and a failure to establish a proper comparison for the equality claim. The applicant argued that the Mutuality Society's economic activities infringed upon association rights and violated the principle of equality. The court rejected these arguments, noting the procedural defect and the insufficiency of the applicant's comparative analysis.
Legislator headnote
AI generatedArts. 14, 22.1 y 24.1 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the challenged judgment lacks sufficient motivation or when the applicant fails to provide a valid comparison for an alleged violation of the principle of equality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 772-1989
Fecha de resolución
02/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 772/1989
Resumen
Inadmisión. Derecho de asociación: actividades económicas. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia recurrida. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Mutualidad de Previsión Social de Trabajadores de la Radiotelevisión Española. Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Santa Cruz de Tenerife, en autos sobre reclamación de
jubilación. Arts. 14, 22.1 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00478-1989_00772.pdf