Constitutional Court dismisses appeal regarding social security benefits, citing lack of effective judicial protection and equality flaws.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible, rejecting the request for suspension of the lower court's pension decision. The applicant argued violations of association rights and equality principles regarding the comparison of economic activities. The court found the appeal lacked sufficient motivation and failed to establish a valid comparison for the equality claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14, 22.1 y 24.1 C.E.: The Constitutional Court rejects appeals lacking effective judicial protection or failing to demonstrate a valid comparison for equality claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 771-1989
Fecha de resolución
02/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite recurso de amparo 771/1989
Resumen
Inadmisión. Derecho de asociación: actividades económicas. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la Sentencia recurrida. Principio de igualdad: falta término de comparación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Mutualidad de Previsión Social de Trabajadores de la Radiotelevisión Española Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 26 de Madrid, en autos sobre reclamación por jubilación. Arts. 14,
22.1 y 24.1 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00477-1989_00771.pdf