Constitutional Court dismisses amparo for dismissal case due to procedural defects in the initial complaint.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Doña Ana Gea Torrente against a labor court dismissal judgment. The applicant sought free legal aid and invoked violations of equality and due process rights under Articles 14 and 24 of the Constitution. The court rejected the request because the underlying complaint contained procedural defects that required correction before constitutional review could proceed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 14 C.E.: The Constitutional Court must declare an amparo inadmissible if the initial complaint exhibits procedural defects that prevent the proper exercise of the right to judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1650-1988
Fecha de resolución
02/10/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.650/1988.
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: subsanación.
Doña Ana Gea Torrente, solicita el beneficio de justicia gratuita para interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Sexta del Tribunal Supremo en recurso contra Auto de la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Alicante, dictado en incidente de
ejecución de Sentencia sobre despido. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00468-1988_01650.pdf