Constitutional Court dismisses amparo due to procedural expiration of the right to appeal criminal judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo remedy filed by Jorge Conejo Olmo against a criminal appeal judgment. The applicant argued that his right to judicial protection under Article 24 of the Constitution was violated by the procedural timeline. The court rejected this claim because the statutory period for filing the amparo had expired, rendering the action time-barred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 LECrim: The right to judicial protection under Article 24 of the Constitution is subject to procedural time limits; failure to file the amparo remedy within the prescribed period results in the loss of the right to judicial review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 749-1989
Fecha de resolución
18/09/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 749/1989
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Jorge Conejo Olmo. Sentencia de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid en apelación de la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 27 en causa por delito de robo. Art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00459-1989_00749.pdf