Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial remedy due to unfixable procedural defect in labor dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by a labor union against a labor court judgment. The applicant argued that the lower court's refusal to suspend proceedings violated their right to an effective judicial remedy under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim, ruling that the defect in the procedural preparation of the appeal was insurmountable and thus the constitutional protection could not be granted.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The right to an effective judicial remedy does not extend to cases where the procedural defect preventing the filing of the appeal is insurmountable, rendering the constitutional protection inapplicable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 672-1989
Fecha de resolución
18/09/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 672/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: insubsanabilidad de defecto procesal. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Fundación Jiménez Díaz. Auto del Tribunal Central de Trabajo que declara inadmisible el recurso de suplicación preparado contra la Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 11 de Madrid, en proceso de conflicto colectivo. Art. 24.1 C.E. Solicita
suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00455-1989_00672.pdf