Constitutional Court suspends execution of criminal judgment upholding right to defense and legal certainty.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court suspended the execution of a criminal judgment regarding resistance to authority. The applicants argued that the trial court violated their rights to defense and legal certainty by failing to properly address specific procedural defects. The Court agreed that these fundamental rights were infringed, necessitating the suspension of the lower court's final decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2, 25 C.E.; When criminal proceedings fail to guarantee the right to defense or legal certainty, the Constitutional Court must suspend execution to protect fundamental rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1172-1989
Fecha de resolución
17/07/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.172/1989
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia.
Don Antonio Barros Sanjuán y otra contra Sentencias del Juzgado de Instrucción de Tuy, en procedimiento sobre delito de resistencia a la Autoridad, y de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra, resolutoria en apelación. Arts. 14, 15,
17, 18.2, 24.1 y 2, 25. C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00414-1989_01172.pdf