Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 390/1989 ECLI:ES:TC:1989:390A AI generated

Constitutional court dismisses appeal for legal protection due to lack of constitutional content in the claim.

Case Number AUTO 390/1989
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for legal protection filed by Don Pablo Rubio Coloma against a professional fee judgment. The applicant argued a violation of Article 24.1 regarding the right to a court, but the court found the underlying claim lacked constitutional substance. Consequently, the remedy was rejected because the dispute did not raise a genuine constitutional issue.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 CE; Art. 53.1 CE: The appeal for legal protection is inadmissible when the contested judgment does not raise a genuine question of constitutionality or when the claim lacks constitutional content.

Keywords

AI generated
appeal for legal protection lack of constitutional content Article 24.1 CE inadmissible procedural professional fee dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 CE
Don Pablo Rubio Coloma contra Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 32 de Madrid, en autos sobre reclamación de honorarios profesionales. Art. 24.1.
Art. 53.1 CE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 599-1989

Fecha de resolución

07/07/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 599/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela: cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Pablo Rubio Coloma contra Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid, en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 32 de Madrid, en autos sobre reclamación de honorarios profesionales. Art. 24.1.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00390-1989_00599.pdf