Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 387/1989 ECLI:ES:TC:1989:387A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the action under Article 24.1 CE.

Case Number AUTO 387/1989
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the procedural time limit for filing the action had expired. The applicants challenged court rulings for public order violations and coercive measures, arguing a breach of Article 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected their request for suspension and dismissal based on the failure to act within the statutory deadline.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The right to judicial protection is conditional upon the strict observance of procedural time limits, and the expiration of these periods results in the loss of the right to file the appeal.

Keywords

AI generated
procedural expiration action caducity judicial protection constitutional appeal time limits

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 CE
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.
Art. 24.2 CE
Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 231-1989

Fecha de resolución

07/07/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 231/1989

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.

Doña Ana María Lorente Lorente y otros interponen recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Distrito núm. 13 de Valencia, condenatoria por faltas contra el orden público y de coacciones, y del Juzgado de Instrucción núm. 14, resolutoria de la

apelación. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las resoluciones recurridas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00387-1989_00231.pdf