Constitutional Court dismisses amparo against non-enforcement of labor judgment and unemployment subsidy denial.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed Alejandro Gil Pérez's amparo against the non-enforcement of a labor judgment and the denial of unemployment benefits. Gil argued that these actions violated his rights under Articles 14, 24, 35.1, 39.1, 41, and 50 of the Constitution. The Court rejected the claim, finding no constitutional violation in the administrative or judicial decisions regarding his financial claims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 35.1 C.E.; Art. 39.1 C.E.; Art. 41 C.E.; Art. 50 C.E.: The Constitutional Court holds that the non-enforcement of a labor judgment and the denial of unemployment benefits do not constitute a violation of constitutional rights when no specific legal basis for such measures exists.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1669-1988
Fecha de resolución
29/06/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando el archivo de las actuaciones en el procedimiento 1.669/1988
Resumen
Demanda de amparo: inexistencia.
Don Alejandro Gil Pérez interpone recurso de amparo contra inejecución por el Fondo de Garantía Salarial de Sentencia dictada por la Magistratura núm. 4 de Barcelona estimatoria de demanda sobre reclamación de cantidades, y contra denegación del subsidio
de desempleo. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14, 24, 35.1, 39.1, 41 y 50 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00358-1988_01669.pdf