Constitutional Court dismisses appeal against labor court judgment due to lack of exhaustion of ordinary remedies.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by RENFE against a labor court judgment. RENFE argued that the decision violated its right to a fair trial under Article 24.1 of the Constitution, seeking suspension of execution. The Court rejected this claim because the applicant failed to exhaust all available ordinary judicial remedies before invoking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The right to judicial protection under the Constitution is conditional upon the prior exhaustion of ordinary legal remedies; a constitutional appeal is inadmissible if the applicant has not completed the ordinary judicial process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 223-1989
Fecha de resolución
19/06/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 223/1989
Resumen
Admisión. Recurso de súplica contra providencia del Tribunal Constitucional: estimación.
Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles (RENFE) interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 3 de Alicante, en autos sobre reclamación de cantidad a la
RENFE. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00348-1989_00223.pdf