Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of violated rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to the applicant's failure to formally invoke the specific rights claimed. Don José Ramón Alvarez Naves challenged a criminal sentence regarding damage offenses but did not explicitly cite the articles of the Constitution he alleged were violated. Consequently, the court rejected the petition because the formal requirement for invoking constitutional rights was not met.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal for protection if the applicant fails to formally invoke the specific constitutional rights they claim have been violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 191-1989
Fecha de resolución
19/06/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 191/1989
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don José Ramón Alvarez Naves interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Oviedo en apelación de la dictada por el Juzgado de Instrucción de Oviedo núm. 3, seguida por delito de daños. Invoca la
vulneración de los derechos consagrados en los arts. 10.2, 14 y 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00347-1989_00191.pdf