Constitutional Court dismisses appeal for lack of constitutional content in permanent disability invalidity claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Don José Ales Fernández against a labor court judgment. The applicant alleged violations of equality and effective judicial protection regarding his permanent disability status, but the Court found the claim lacked constitutional substance. Consequently, the appeal was rejected because the contested decision did not raise issues requiring constitutional review.
Legislator headnote
AI generatedArts. 14 y 24.1 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal for protection inadmissible when the contested judgment lacks constitutional content or fails to raise issues warranting constitutional review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 46-1989
Fecha de resolución
19/06/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 46/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: congruencia de la Sentencia recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Ales Fernández interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Málaga, en autos sobre invalidez permanente. Invoca la vulneración de los derechos
consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00342-1989_00046.pdf