Constitutional Court dismisses appeal regarding presumption of innocence due to lack of specific constitutional demand content.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Donato de Blas Arribas against civil judgments regarding damages. The applicant invoked Articles 24.1 and 2 of the Constitution, arguing a violation of the presumption of innocence, but failed to meet the strict content requirements for a constitutional demand. The court ruled that without a specific constitutional claim detailing the violation, the appeal lacks the necessary procedural foundation for examination.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court requires a specific constitutional demand detailing the violation; mere invocation of rights without concrete content fails to meet admissibility standards.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2027-1988
Fecha de resolución
19/06/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.027/1988
Resumen
Inadmisión. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Donato de Blas Arribas interpone recurso de amparo contra sentencias del Juzgado de Distrito núm. 3 de Burgos condenatoria por falta de daños, y del Juzgado de Instrucción núm. 4 resolutoria del recurso de apelación. Invoca la vulneración de los
derechos consagrados en el art. 24.1 y 2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00332-1988_02027.pdf