Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the right to file the remedy.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the statutory time limit for filing the remedy had expired. The applicant, Aurelio de la Calle Diestro, sought a public defender to file an appeal against a criminal judgment for injuries, claiming a violation of Article 24.1 of the Constitution. The court rejected the request, ruling that the procedural deadline for exercising this fundamental right had passed without valid extension.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 10.1 LEC: The right to judicial protection expires if the statutory time limits for filing the constitutional appeal are not observed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1885-1988
Fecha de resolución
19/06/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.885/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don Aurelio de la Calle Diestro solicita la designación de Procurador del turno de oficio a fín de interponer recurso de amparo contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 4 de Madrid en apelación de la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 1 de
Alcorcón, en juicio de faltas por lesiones. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00329-1988_01885.pdf