Constitutional Court dismisses appeal regarding public job contestation due to lack of constitutional demand.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don José Cardona Baixauli and others against the administrative rejection of a public job contestation. The applicants argued that the administrative act violated their rights under Articles 14, 23.2, and 103.3 of the Constitution. The court rejected the appeal because the applicants failed to substantiate a specific constitutional violation in their demand.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 44 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant fails to demonstrate a specific constitutional violation in the demand.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2101-1988
Fecha de resolución
05/06/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.101/1988
Resumen
Inadmisión. Derecho a acceder a los cargos públicos: convocatoria de concursos. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don José Cardona Baixauli y otra interponen recurso de amparo contra acto administrativo de desestimación presunta del recurso contra Resolución del Consejero de Administración Pública de la Generalidad Valenciana que convoca concurso para puestos de
trabajo de la Administración General, y Sentencia de la Sala Primera de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia. Invocan la vulneración de los derechos consagrados en los art. 14, 23.2 y 103.3 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00307-1988_02101.pdf