Constitutional appeal dismissed due to failure to cure procedural defects in the initial complaint.
Spain (ES)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Manuel de la Peña Prieto against a labor tribunal decision. The applicant argued that his right to a court under Article 24 of the Constitution was violated, but the court found the complaint contained uncorrected procedural defects. Consequently, the appeal was not admitted for further examination.
Legislator headnote
AI generatedLey Orgánica 2/1979, del Tribunal Constitucional, Artículo 35: Appeals must be submitted in strict compliance with procedural requirements; failure to cure defects results in inadmissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2070-1989
Fecha de resolución
05/06/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.070/1989
Resumen
Inadmisión. Defectos de la demanda: no subsanación.
Don Manuel de la Peña Prieto interpone recurso de amparo contra Auto del Tribunal Central de Trabajo que en queja confirma resoluciones de la Magistratura de Trabajo núm. 2 de Vizcaya que no dieron lugar a la admisión del recurso de suplicación contra
Sentencia recaída en incidente de justicia gratuita. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
disposiciones citadas
containers
Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional
Artículo 35
Visualización
containers