Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 297/1989 ECLI:ES:TC:1989:297A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal against criminal conviction for misappropriation due to lack of procedural exhaustion.

Case Number AUTO 297/1989
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Mr. Eloy Villaescusa Ruiz against criminal judgments for misappropriation. The applicant invoked Article 24.2 of the Constitution, claiming a violation of his right to a court, but failed to exhaust prior administrative or judicial remedies. The court ruled that without prior exhaustion of available legal channels, the constitutional appeal could not proceed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.2 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The right to a court is not absolute and requires the exhaustion of prior administrative and judicial remedies before a constitutional appeal can be admitted.

Keywords

AI generated
exhaustion of remedies right to a court constitutional appeal criminal conviction procedural prerequisites

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.2 C.E.
la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.2 C.E.
Art. 24.1 C.E.
la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.2 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1800-1988

Fecha de resolución

05/06/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.800/1988

Resumen

Inadmisión. Exposición clara y concisa de los hechos: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Eloy Villaescusa Ruiz interpone recurso de amparo contra Sentencias del Juzgado de Instrucción núm. 9 de Valencia, condenatoria por delito de apropiación indebida y de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial resolutoria de la apelación. Invoca

la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 24.2 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las Sentencias recurridas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00297-1988_01800.pdf