Constitutional appeal dismissed due to procedural expiration and lack of constitutional content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Pedro Briones Goicoechea against criminal judgments. The applicant argued that his rights under Article 24 of the Constitution were violated, but the court found the claim lacked constitutional substance. Furthermore, the court determined that the procedural time limits had expired, rendering the action time-barred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 C.E.: The Constitutional Court must reject an appeal if the claim lacks constitutional content or if the procedural time limits have expired.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 318-1989
Fecha de resolución
22/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 318/1989
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pedro Briones Goicoechea interpone recurso de amparo contra Sentencias de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Provincial, condenatoria por delito de atentado y otros, y de la Sala Primera del Tribunal Supremo resolutoria del
recurso de casación. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00280-1989_00318.pdf