Constitutional Court dismisses amparo due to procedural expiration of the legal action under Spanish law.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the procedural deadline for filing the appeal had expired. The applicants sought recognition of a labor relationship, arguing a violation of Article 24.1 of the Constitution, but failed to act within the required timeframe. The court ruled that the action was time-barred, preventing further judicial review of the underlying labor dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 43.1 LEC: The right to judicial protection is subject to statutory time limits, and failure to file within the prescribed period results in the loss of the right to appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2118-1988
Fecha de resolución
22/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.118/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Doña Encarnación García Guillén y otras interponen recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 1 de Cádiz, en autos sobre reconocimiento de relación laboral. Invocan
la vulneración del derecho reconocido en el art. 24.1 C.E.
disposiciones citadas
containers
Orden del Departamento de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Generalidad de Cataluña, de 28 de septiembre de 1988. Modifica Orden de 13 de junio de condiciones a cumplir para elaboradores de premezclas de piensos
Artículo 1. b)
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00273-1988_02118.pdf