Constitutional Court dismisses amparo claim alleging unequal judicial sentencing for robbery with homicide.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo resource filed by Don Agustín Criado Gómez against a Supreme Court sentence for robbery with homicide. The petitioner argued that the judicial resolution violated the principle of equality enshrined in Article 14 of the Constitution. The Court rejected this claim, finding no lack of content in the demand or evidence of unequal treatment compared to other cases.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The Constitutional Court holds that a judicial resolution does not violate the principle of equality merely because it imposes a specific penalty, absent a demonstrable disparity in comparable situations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2014-1988
Fecha de resolución
22/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.014/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Agustín Criado Gómez interpone recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en casación de la dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Madrid condenatoria por delito de robo con homicidio. Invoca la
vulneración del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00269-1988_02014.pdf