Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 236/1989 ECLI:ES:TC:1989:236A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of formal invocation of Article 24 rights.

Case Number AUTO 236/1989
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to formally invoke the specific rights under Article 24 of the Constitution. The applicant challenged criminal judgments for perjury but did not explicitly link the proceedings to the constitutional violation required for admissibility. Consequently, the court rejected the request without examining the merits of the alleged rights infringement.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; The appeal for protection of rights is inadmissible if the formal invocation of the violated constitutional right is absent from the petition.

Keywords

AI generated
formal invocation requirement Article 24 Constitution inadmissible appeal procedural defect constitutional protection rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1948-1988

Fecha de resolución

08/05/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.948/1988

Resumen

Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.

Don Juan Pedro Coloma Francisco interpone recurso de amparo contra Sentencias de la Audiencia Provincial de Tarragona, condenatoria por delito de falsedad, y de la Sala Segunda del Tribunal Supremo resolutoria del recurso de casación. Invoca la

vulneración de los derechos consagrados en el art. 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de la Sentencia recurrida.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00236-1988_01948.pdf