Constitutional Court dismisses appeal for voluntary resignation from judicial career due to lack of comparison and voluntary excess.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Doña Paloma Cuchet Serrano against the denial of her voluntary resignation from the judicial career. She argued that the decision violated the principle of equality under Article 14 of the Constitution, claiming the selection process lacked a proper comparison term. The court rejected this claim because the applicant voluntarily accepted the excess of the term, thereby waiving her right to challenge the procedural outcome.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; The principle of equality does not apply when the applicant voluntarily accepts the excess of the comparison term, rendering the constitutional complaint inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1770-1988
Fecha de resolución
08/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.770/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: falta término de comparación; excedencia voluntaria. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Paloma Cuchet Serrano interpone recurso de amparo contra Resolución del Consejo General del Poder Judicial denegatoria de excedencia voluntaria en la Carrera Judicial, confirmada por Sentencia del Tribunal Supremo en Pleno. Invoca la vulneración
del derecho consagrado en el art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00232-1988_01770.pdf