Constitutional Court dismisses amparo for unequal judicial resolution denying employment recognition to a soldier.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Don Eladio González Tuñón against administrative and judicial decisions denying him employment recognition. He argued that the denial violated his rights to equality and military status under Articles 14 and 23 of the Constitution. The court rejected the claim because the contested judicial resolution was not the subject of the amparo, as the proper remedy lay with the administrative body.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14 and 23 of the Constitution; The Constitutional Court lacks jurisdiction to review judicial resolutions that are not the direct object of the amparo, requiring the applicant to exhaust administrative remedies first.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1590-1988
Fecha de resolución
08/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.590/1988
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: resoluciones judiciales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Eladio González Tuñón interpone recurso de amparo contra Resolución del Ministerio de Defensa denegatoria de solicitud sobre reconocimiento de empleo, y Sentencia de la Sección Quinta de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional. Invoca
la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 23 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00230-1988_01590.pdf