Constitutional Court denies suspension of execution for civil appeal rejection regarding contract performance.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution requested by Antonio Molina Ramiro against Supreme Court rulings rejecting his cassation appeal. Molina argued that the civil judgments violating Articles 9, 14, and 24 of the Constitution required immediate suspension to protect his rights. The court ruled that the civil proceedings were procedurally improper and thus the suspension request lacked the necessary legal foundation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149.1.18 CE; Art. 53 CE: The Constitutional Court does not suspend the execution of judicial acts unless the underlying proceedings are declared inadmissible or the act is clearly unconstitutional.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1416-1988
Fecha de resolución
08/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.416/1988
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: improcedencia.
Don Antonio Molina Ramiro interpone recurso de amparo contra resoluciones de la Sala Primera del Tribunal Supremo que inadmiten recurso de casación contra Sentencia de la Sala de lo Civil de la Audiencia Territorial de Ciudad Real, en autos de menor
cuantía sobre cumplimiento de contrato de compraventa y otros extremos. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 9, 14 y 24 C.E. Solicita la suspensión de la ejecución de las resoluciones impugnadas.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00228-1988_01416.pdf