Constitutional Court dismisses amparo due to procedural expiration of the legal action period.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the amparo filed by Mr. Hidalgo Aguado against a criminal conviction. The applicant sought free legal aid and claimed a violation of Article 24 of the Constitution, but the Court found the procedural deadline had expired. Consequently, the action was rejected because the right to judicial protection was lost due to the lapse of time.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 10.1 LEC: The right to judicial protection is subject to statutory time limits, and failure to file within the prescribed period results in the loss of the action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Segunda
Magistrados
Don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1643-1988
Fecha de resolución
04/05/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.643/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
Don José Ignacio Hidalgo Aguado solicita el beneficio de justicia gratuita para interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Pamplona, condenatoria por delito de robo y contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo
desestimatorio del recurso de casación. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24 de la Constitución.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00223-1988_01643.pdf