Constitutional Court dismisses union's appeal for lack of formal invocation of rights under Articles 24 and 28.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the collective bargaining union's appeal against a labor court judgment. The union formally invoked Articles 24 and 28 of the Constitution but failed to substantiate the specific constitutional content of the alleged violation. Consequently, the court rejected the appeal because the demand lacked the necessary material facts to demonstrate a genuine constitutional injury.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 28.1 C.E.: The Constitutional Court requires a formal invocation of rights coupled with a concrete demonstration of their constitutional content; mere formal invocation without substantiating the specific constitutional injury renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1571-1988
Fecha de resolución
27/04/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.571/1988
Resumen
Inadmisión. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Unión Sindical Obrera de Valencia (USO) interpone recurso de amparo contra Sentencia del Tribunal Central de Trabajo en suplicación de la dictada por la Magistratura de Trabajo núm. 8 de Valencia en autos sobre conflicto colectivo. Invoca la vulneración
de los derechos consagrados en los arts. 24.1 y 28.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00218-1988_01571.pdf