Legislator Case Law & Legislation
AUTO 198/1989 ECLI:ES:TC:1989:198A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the right to appeal.

Case Number AUTO 198/1989
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Juan Carlos Mosquera Carbón and others against lower court rulings. The applicants argued that their right to appeal was violated by the failure to suspend execution of the first-instance judgment. The Court ruled that the appeal was time-barred because the statutory period for filing it had expired.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 C.E.; Art. 10.1 LEC: The right to judicial protection is not absolute and expires if the statutory time limits for exercising the appeal are not observed.

Keywords

AI generated
procedural expiration statutory time limits right to appeal inadmissible appeal judicial protection

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 C.E.
Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las
Art. 10.1 LEC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Segunda

Magistrados

Don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2176-1988

Fecha de resolución

17/04/1989

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.176/1988

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.

Don Juan Carlos Mosquera Carbón y otra interponen recurso de amparo contra Auto de la Sala Segunda de la Audiencia Territorial de La Coruña, que declaró firme la Sentencia de primera instancia en juicio de menor cuantía sobre declaración de arrendamiento

de industria, al inadmitir la apelación, y contra el dictado por el Tribunal Supremo que inadmitió el recurso de casación subsiguiente. Invocan la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E. Solicitan la suspensión de la ejecución de las

resoluciones impugnadas.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00198-1988_02176.pdf