Constitutional appeal dismissed due to failure to prove notification date and lack of formal constitutional claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Francisco Conde Sánchez against a lower court's dismissal of a cassation request. The applicant argued violations of equality and due process rights under Articles 14 and 24.1 of the Constitution, but the court found the notification date unproven and the constitutional content of the claim lacking. Consequently, the appeal was rejected because procedural requirements were not met and the alleged constitutional issues were not properly invoked.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14 and 24.1 of the Constitution; Constitutional appeals are inadmissible when the notification date is not proven or the claim lacks specific constitutional content.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1730-1988
Fecha de resolución
17/04/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.730/1988
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación no acreditada. Invocación formal del derecho vulnerado: falta. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Francisco Conde Sánchez interpone recurso de amparo contra Auto de la Audiencia Territorial de Pamplona que acuerda no haber lugar o tener por preparado recurso de casación contra Sentencia sobre división de cosa común y contra Auto de la Sala
Primera del Tribunal Supremo resolutorio del recurso de queja. Invoca la vulneración de los derechos consagrados en los arts. 14 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00196-1988_01730.pdf