Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of procedural prerequisites.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Silverio Mariano Aguilar Tijero against a Supreme Court ruling. The petitioner argued that the dismissal of his review request violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court rejected this claim because the appeal lacked the necessary procedural prerequisites and the underlying demand was substantively deficient.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 54.1 C.E.: The appeal for protection of rights is inadmissible if it lacks procedural prerequisites or if the underlying claim fails to meet constitutional requirements for effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1660-1988
Fecha de resolución
17/04/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.660/1988
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: requisitos procesales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Silverio Mariano Aguilar Tijero interpone recurso de amparo contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que en súplica confirma el que declaró desierto el recurso de revisión preparado contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Soria,
condenatoria por delito de falsedad. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00193-1988_01660.pdf