Constitutional Court denies poverty benefit to applicant, ruling she lacks legal standing to file the amparo appeal.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the applicant's request for a court-appointed lawyer and the associated poverty benefit. The applicant sought to file an amparo appeal against a Supreme Court decision regarding school officials' status, arguing a violation of Article 35 of the Constitution. The court ruled that the applicant failed to meet the necessary conditions to qualify for the poverty benefit required to proceed with the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 35 C.E.; Art. 10.1 LEP: The Constitutional Court may not grant a court-appointed lawyer or poverty benefit if the applicant fails to demonstrate the requisite legal standing or financial eligibility to pursue the constitutional remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 946-1987
Fecha de resolución
17/04/1989
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la concesión del beneficio de pobreza a la actora en el recurso de amparo 946/1987
Resumen
Beneficio de pobreza: no habilitación.
Doña Clara Alonso Hernández solicita el nombramiento de Abogado y Procurador del turno de oficio a fin de interponer recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Quinta del Tribunal Supremo que inadmitió recurso contra Real Decreto 816/1986, de 25 de
abril, sobre situaciones de los funcionarios del Cuerpo de Directores Escolares. Invoca la vulneración del derecho consagrado en el art. 35 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1989/1989_00179-1987_00946.pdf